Многие клиенты обращаются к нам с запросом на экологичную упаковку. Экологичность в глазах и умах потребителя дает товару большой плюс, по сравнению с конкурентными. Подсознательно экологичный товар воспринимается безопасным для здоровья. А компания, заботящаяся об экологии, - ответственной за качество своей работы.

Обычно мы предлагаем биоразлагаемые пакеты и тканевую упаковку. Но решили разобраться в этом вопросе основательнее, поискать информацию и провести сравнение разных видов упаковки.

 

Возьмем полиэтиленовый пакет, пакет биоразлагаемого полиэтилена, бумажный пакет и тканевую сумку.

Определим критерии сравнения. Портал Эковики подсказывает, что нужно смотреть:
1. затрачиваемые природные ресурсы и уровень вреда при производстве;
2. срок службы упаковки;
3. возможность вторичной переработки и процесс утилизации.

По каждому из этих пунктов будем ставить оценки как в школе, от 1 до 5. Затем суммируем их.

 

1. Полиэтиленовый пакетПолиэтиленовая упаковка

Сделан из материала ПВД или ПНД.

 А) Посмотрим процесс производства

На создание полиэтилена затрачивается 5% от добываемой нефти. При производстве этилена, 60% которого идет на производство полиэтилена, в атмосферу попадает оксид углерода, метан, сажа, и прочее, серьезно загрязняются сточные воды. Какой % этих вредных веществ попадает в реки и в воздух, которым мы дышим, зависит от очистительных мер предприятия и от проверяющих органов. Люди, живущие в тех местах, где расположены эти заводы, мягко скажем, не в восторге от соседства. Но есть и более вредные производства. Поставим 3 из 5 баллов.

Б) Срок службы полиэтиленового пакета

Огромное количество фасовочных пакетов живет не более 20 минут. Пакеты с ручками тоже не долговечны, в среднем их используют 1- 3 раза. Вид теряется, ручки рвутся. Оценка 2 балла.

В) Утилизация

Полиэтилен вторично перерабатывается. Постепенно наращивается сбор вторсырья и производство пакетов 2-го сорта. А вот с утилизацией большая проблема. По этой причине полиэтиленовая упаковка запрещена в ряде стран. Сколько может прожить пакет? Данные разнятся, его придумали не так давно. Огромное количество пакетов попадает в моря и реки, становится причиной гибели рыб, птиц и животных. Сжигать полиэтилен тоже не вариант, образуются крайне вредные соединения, которые загрязняют воздух. С учетом стабильного ежегодного увеличения производства полиэтилена, его утилизация - большая экологическая проблема всего мира.
Смело ставим 1 балл

Итого полиэтиленовый пакет получил 6 баллов.

 

Экология

 

2. Биоразлагаемый полиэтиленовый пакет

Существует 2 варианта таких пакетов. Биоразлагаемый полиэтилен и обычный полиэтилен с оксоразлагаемой добавкой. Стоит рассмотреть оба варианта.

А) Процесс производства

Биопакет делают из растительного сырья кукурузы, пшеницы, сахарного тростника. Но экономически это себя не оправдывает. Чтобы произвести биоразлагаемые пакеты в том количестве, что требуется на сегодняшний день, нужно увеличить площадь пахотной земли, активно использовать ГМО. Оксопакет, как ни крути, это все тот же полиэтилен. Оксо добавка – соли металлов никеля, кобальта или железа. 3 балла. Биоразлагаемая полиэтиленовая упаковка

Б) Срок службы биоразлагаемого полиэтиленового пакета

По сроку службы – все также. А биопакет даже хрупче, чем обычный. 2 балла.

В) Утилизация

Что касается разложения, здесь тоже все не однозначно. Для разложения био пакета нужно его попадание в почву. На свалках это редкость. Оксо пакет только лишь фрагментируется, т.е. распадается на мелкие кусочки. Это, конечно, спасет птиц и рыб, но лишь отчасти решит вопрос утилизации. Вдобавок он теряет возможность вторичной переработки. Так что Биопакет по этому пункту получает 1 балл.

 

Самое интересное, что закопанный в землю обычный полиэтиленовый пакет также фрагментируется микроорганизмами. Проще и быстрее это происходит со вторичным полиэтиленом, он менее стойкий.

А вот биопакет при сроке службы 20 минут, будет год или два лежать или плавать пока не распадется на кусочки. Время его распада задается при производстве. Он как бомба с часовым механизмом. Грохнет только в нужное время. 

Итого биопакет получает 6 балов.


3. Бумажные пакеты

А) Процесс производства

Для производства пакетакоричневого или белого цвета нужна качественная бумага из первичной древесины. А это значит вырубка лесов. И не малая. При производстве бумаги в воздух могут попасть такие серьезно вредные вещества как сероводород, диоксид серы и бензопирен. Сильно загрязняются озера и реки, потому что сточные воды несут сульфаты, хлориды, фосфаты, метанол, аммонийный азот и др. Города, где расположены ЦБК одни из самых грязных в России. Да вред можно минимизировать, но это дополнительные не маленькие затраты. Ставим 1 балл.

Б) Срок жизни бумажных пакетов

Еще меньше, чем полиэтиленовых. С таким пакетом не удобно ходить второй раз за покупками. Его не используешь под мусор, так что его жизнь еще меньше, чем 20 минут.

1 баллБумажная упаковка

В) Утилизация

Бумажный пакет можно вторично переработать. Он быстро разлагается в земле. Тут нет проблем. 5 баллов

Итого бумажный пакет получил 7 баллов. Но крайне большой минус из-за вредности производства.

 

4. Тканевые сумки

Рассмотрим самый недорогой вариант сумка из нетканого материала спанбонд.

А) Процесс производства

Ткань спанбонд полностью синтетическая, изготавливается из полипропилена, который в свою очередь делается из этилена. А значит имеет такой же уровень вреда, что и производство полиэтилена. 3 балла.

Б) Срок службы сумок из спанбонда

Сумки из спанбонда многоразовые, показали себя износостойкими и долговечными. С ними удобно ходить за покупками, они не деформируются, ручки не рвутся.

Ставим 4 балла. тканевая упаковка

 В) Утилизация спанбонда

Он вторично перерабатывается и разлагается от 1 до 3 лет в зависимости от условий. Не вредит земле. 5 баллов.

Итого сумки из спанбонда получают 12 балов.

 

Значит, выбирая экологичную упаковку, мы бы предпочли сумку из спанбонда. По стоимости она будет дороже полиэтиленового пакета, но близка к крафт пакету. А если нужны фасовочные пакеты, то можно покупать обычные пакеты ПВД или ПНД. Биодобавка – это больше маркетинговый ход, чем польза для природы.

 

Сколько стоит упаковка